sexta-feira, 7 de setembro de 2007

Prova CESPE – SEAD / PGEPA Caderno - Auxiliar de Procuradoria - 2007

Prova comentada por Henrique Nuno



Texto para as questões de 1 a 4

Todas as áreas da União habitadas por populações 1
tradicionais em Abaetetuba, nordeste do Pará, estão com
regularização fundiária completa. O trabalho, coordenado
pelo Ministério Público Federal, Gerência Regional do 4
Patrimônio da União e Instituto Nacional de Colonização e
Reforma Agrária, garantiu títulos de posse coletivos para mais
de 6 mil famílias que vivem em áreas ribeirinhas das 7
20 grandes ilhas da região.
A região beneficiada, de belas paisagens, fica a cerca
de 60 km de Belém, e é tradicionalmente ocupada por 10
ribeirinhos, que sobrevivem de atividades de extração vegetal
e pesca. Quando o trabalho de regularização começou, as
comunidades já experimentavam um esvaziamento, com a 13
migração de habitantes para as cidades amazônicas mais
próximas.
Com a regularização fundiária, as famílias terão acesso 16
a mais de R$ 44 milhões em créditos, tanto para fomento
quanto para habitação. Outra vitória possível depois da
entrega dos títulos de posse é a inserção dos moradores em 19
programas de saúde e educação.
Para o procurador da república Felício Pontes Jr., fixar
o trabalhador na terra é uma das questões fundamentais para 22
o desenvolvimento sustentável no Pará. “O grande desafio na
Amazônia, para evitar conflitos agrários, é garantir a
sobrevivência das populações tradicionais. Em Abaetetuba, 25
conseguimos fazer isso antes que os conflitos se instalassem”,
comemora Pontes. A esperança é que o modelo aplicado em
Abaetetuba possa se estender a outras comunidades 28
ribeirinhas do estado.

Helena Palmquist. Audiência pública comemora regularização das áreas da União em Abaetetuba. Internet: (com adaptações).


1. De acordo com o texto, é correto afirmar que

a) o Ministério Público Federal, sob a coordenação de outros dois órgãos federais, garantiu a sobrevivência das populações tradicionais na região de Abaetetuba.
b) o trabalho de regularização fundiária em Abaetetuba evitou que fossem deflagrados conflitos agrários na região.
c) os ribeirinhos da região de Abaetetuba migraram para regiões vizinhas em decorrência do trabalho de regularização fundiária.
d) o governo do estado do Pará terá uma despesa de mais de 44 milhões de reais no orçamento público para garantir a regularização fundiária em Abaetetuba.


1. Resposta: B – A afirmativa de que “O trabalho de regularização fundiária em Abaetetuba evitou que fossem deflagrados conflitos agrários na região” está correta. Segundo o procurador da República Felício Pontes Jr, garantiram a sobrevivência das populações ribeirinhas antes que os conflitos se instalassem: “O grande desafio na Amazônia, para evitar conflitos agrários, é garantir a sobrevivência das populações tradicionais. Em Abaetetuba, conseguimos fazer isso antes que os conflitos se instalassem”.


Comentário:

a) O texto não afirma que o Ministério Público Federal, sob a coordenação de outros dois órgãos federais, garantiu a sobrevivência das populações tradicionais na região de Abaetetuba. O que o texto declara é que “O trabalho, coordenado pelo Ministério Público Federal, Gerência Regional do Patrimônio da União e Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária, garantiu títulos de posse coletivos para mais de 6 mil famílias que vivem em áreas ribeirinhas das 20 grandes ilhas da região”.
c) Os ribeirinhos da região de Abaetetuba migraram para regiões vizinhas antes do trabalho de regularização fundiária: “Quando o trabalho de regularização começou, as comunidades já experimentavam um esvaziamento, com a migração de habitantes para as cidades amazônicas mais próximas”.
d) Não se afirma no texto de onde procedem os mais de 44 milhões de reais. Além disso, em nenhum momento se fala no governo do estado do Pará.


2. Assinale a opção correta com relação a aspectos gramaticais do texto.

a) As palavras “áreas” e “Gerência” são acentuadas de acordo com a mesma regra de acentuação gráfica.
b) A forma verbal “garantiu” (l.4) estabelece concordância com o termo “Ministério Público Federal” (l.4).
c) Pelos sentidos do texto, conclui-se que a palavra “pesca” (l.8) é uma forma verbal, empregada no presente do indicativo.
d) A inserção de vírgula após “esperança” (l.19) mantém a correção gramatical do texto e realça o termo na oração.


2. Resposta: A – As palavras “áreas” e “Gerência” são acentuadas de acordo com a mesma regra de acentuação gráfica: são paroxítonas terminadas em ditongo crescente (ea / ia).
b) A forma verbal “garantiu” concorda com o núcleo do sujeito “trabalho”(O trabalho garantiu ...).
c) A palavra pesca, no texto, é um substantivo abstrato, derivado do verbo pescar. Ocorre aqui a derivação regressiva, isto é, a formação de nomes (substantivos) a partir de verbos: pescar – pesca, chorar – choro.
d) Não se pode colocar vírgula depois de “esperança”, visto que não se separa o sujeito do verbo.


3. Assinale a opção em que o fragmento extraído do texto contém substantivo coletivo.

a) “Todas as áreas da União habitadas por populações tradicionais em Abaetetuba, nordeste do Pará, estão com regularização fundiária completa.”
b) “A região beneficiada, de belas paisagens, fica a cerca de 60 km de Belém, e é tradicionalmente ocupada por ribeirinhos, que sobrevivem de atividades de extração vegetal e pesca.”
c) “Outra vitória possível depois da entrega dos títulos de posse é a inserção dos moradores em programas de saúde e educação.”
d) “Para o procurador da república Felício Pontes Jr., fixar o trabalhador na terra é uma das questões fundamentais para o desenvolvimento sustentável no Pará.”

3. Resposta: A – O vocábulo “populações” é substantivo coletivo de “indivíduos que habitam uma localidade, um país, um território, o mundo”.


4. Não haveria prejuízo dos sentidos do texto caso se substituísse

a) “regularização fundiária” (l.2) por correção dos solos.
b) “migração” (l.9) por movimentação.
c) “fomento” (l.12) por carência alimentar.
d) “desenvolvimento sustentável” (l.16) por sistema capitalista.


4. Resposta: B – É uma questão de semântica (sentido das palavras). O vocábulo “migração” significa “movimentação de um país para outro, de uma região para outra.

Observação:

Emigração = saída de um país ou de uma região; imigração = entrada num país ou numa região.


5. Assinale a opção em que o texto do aviso está redigido com correção gramatical.

a)


AVISO
Senhor(a) funcionário(a),
Não se esqueça de desligar o computador, o monitor, a impressora e as caixas de som, afinal do expediente.
Contamos com a sua prestimoza colaboração.
A direção

b)

Eleições gerais
O presidente da Associação dos funcionários desta Empresa, no uso de suas atribuições regimentais, torna público que, no dia 23 de janeiro próximo, será realizada na sede desta Empresa, eleições para o preenchimento dos cargos da Associação, conforme preve o estatuto da entidade.
___________
Presidente

c)

AVISO
Senhor(a) visitante,
Dirija-se ao balcão de atendimento, munido(a) de carteira de identidade ou de outro documento de identificação, para receber a devida permissão de ingresso na seção em que deseja ser atendido(a).
Agradecemos a sua compreensão.
A gerência



d)


AVISO
Informamos a todos os usuários deste estacionamento que os veículos devem ser estacionados nas vagas de numeração correspondente à que se encontra no adesivo fixado no parabriza do automóvel. Informamos também que não nos responsabilizamos pelos objetos de valor deixado dentro dos carros.
A gerência



5. Resposta: C – Não há erro gramatical nesta alternativa.

Comentário:

a) Existem dois erros: Em lugar de “afinal”, deveria estar “ao final”, “no final”, “no fim”. O termo “afinal” significa “por fim”, finalmente”. O segundo erro refere-se a “prestimoza”, que deveria ser grafado assim: “prestimosa”.

b) A forma verbal “será realizada” está incorreta, pois o sujeito dessa oração é “eleições”, núcleo no plural. Assim, o correto seria: “serão realizadas eleições”. Um outro erro é a forma verbal “preve”, que se grafa desta maneira: “prevê”.
Observemos o verbo “ver” e seus derivados (prever, rever, antever, etc.): no singular – ele vê, prevê, revê, antevê; no plural – ele vêem, prevêem, revêem, antevêem.

d) Esta alternativa apresenta dois erros. Não existe a forma “parabriza”, mas “pára-brisas”. “o termo “deixado” deveria estar no plural para concordar com o substantivo a que se refere – objetos ( = objetos deixados).


Texto para as questões de 6 a 8

A paixão futebolística apresenta características particulares. É 1
quase sempre eterna e não é necessariamente sustentada por convenções
sociais, mas por dependência a uma relação de apego, de proximidade,
necessidade que une os amantes esportivos. É apregoada 4
desavergonhadamente a qualquer instante e em qualquer lugar com
delicioso orgulho.
Porém, quando o desempenho das nossas equipes de coração não 7
atende às expectativas, mesmo que ocasionalmente passamos a sentir
certa rejeição por elas e muitas vezes somos levados a atitudes
irracionais. Renegar ou esconder as nossas preferências esportivas são 10
condutas aceitáveis, mas conviver com repentes agressivos que
violam qualquer tipo de acordo social, não, pois são ações animalescas,
que deveriam sofrer severa punição. 13


Sócrates. Na idade da pedra. In: Carta Capital, “Pênalti”, 6/12/2006, p. 53 (com adaptações).




6. Assinale a opção que está de acordo com as idéias do texto.

a) O autor do texto considera natural que a paixão pelo futebol enlouqueça as pessoas e as torne agressivas.
b) É comum que um torcedor ame seu time de futebol durante toda a vida.
c) A paixão pelo futebol é fruto de insegurança e demonstra carência afetiva.
d) Os times de futebol devem ser severamente punidos pelas ações agressivas de seus torcedores.


6. Resposta: B – Esta alternativa está correta, pois encontra apoio no texto: “A paixão futebolística apresenta características particulares. É quase sempre eterna”.

Comentário:

a) Ao contrário do que afirma a alternativa a, o autor não aceita que a paixão pelo futebol enlouqueça as pessoas e as torne agressivas: “Renegar ou esconder as nossas preferências esportivas são condutas aceitáveis, mas conviver com repentes agressivos que violam qualquer tipo de acordo social, não, pois são ações animalescas, que deveriam sofrer severa punição”.
c) A afirmação de que “A paixão pelo futebol é fruto de insegurança e demonstra carência afetiva” não tem nenhuma sustentação no texto. O que se afirma sobre paixão é que ela é “quase sempre eterna e não é necessariamente sustentada por convenções sociais, mas por dependência a uma relação de apego, de proximidade, necessidade que une os amantes esportivos”.
d) Não são os times de futebol que devem ser severamente punidos pelas ações agressivas de seus torcedores; o que deve ser punido são as “ações animalescas” dos torcedores.



7. Assinale a opção em que o trecho extraído do texto apresenta palavra empregada em sentido conotativo.

a) “A paixão futebolística apresenta características particulares” (l.1)
b) “É quase sempre eterna” (l.1)
c) “É apregoada (...) com delicioso orgulho” (l.3-5)
d) “conviver com repentes agressivos que violam qualquer tipo de acordo social” (l.9-10)


7. Resposta: C – O termo “apregoada” está usado em sentido conotativo, “significando “proclamado”; em sentido denotativo, significa “anunciado ou publicado por pregão”.

Observações:

Sentido conotativo – é o sentido objetivo (próprio – primeiro significado) que uma palavra adquire: O fogo do isqueiro (fogo = combustão acompanhada de desenvolvimento de luz, calor e, geralmente, de chamas).
Sentido denotativo – é o sentido figurado, isto é, o significado subjetivo, que varia de acordo com o contexto: O fogo da paixão (fogo = ardor, energia).


8. Assinale a opção incorreta acerca de aspectos lingüísticos do texto.

a) A flexão de plural das palavras “paixão”, “coração”, “rejeição” e “punição” segue a mesma regra de flexão de “convenções” e “ações”.
b) Em “passamos a sentir certa rejeição” (l.7), o vocábulo “certa” classifica-se como adjetivo e tem o mesmo sentido que na frase: Ele sempre procurou tomar a atitude certa.
c) Estaria mantida a correção gramatical e não haveria prejuízo ao sentido do texto caso se substituísse a palavra “muitas” (l.8) por diversas ou várias.
d) Os termos “sociais” e “severa” exercem no texto a mesma função sintática.


8. Resposta: B – Em “passamos a sentir certa rejeição”, o vocábulo “certa” classifica-se como pronome indefinido (é pronome quando está antes do substantivo) e significa “alguma”, “qualquer”; em “Ele sempre procurou tomar a atitude certa”, o vocábulo”certa” é adjetivo (é adjetivo quando vem depois do substantivo) e significa “correta”, “verdadeira”.

Comentário:

a) O plural de “paixão”, “coração”, “rejeição” e “punição” é, respectivamente, “paixões”, “rejeições” e “punições” (=ões).
c) O vocábulo “muitas”, anteposto ao substantivo é pronome indefinido, indicando “quantidade” e significa “diversas”, “várias”. Assim, nesse caso, as três palavras podem ser substituídas umas pelas outras.
d) Os termos “sociais” e “severa” exercem no texto a mesma função sintática: adjunto adnominal. Adjunto adnominal – é a palavra ou expressão que caracteriza ou delimita o substantivo. No texto, “sociais” delimita o termo “convenções”; “severa” caracteriza “punição”.



Texto para as questões de 9 a 11


É bem possível que não existam galinhas em 1
nenhum outro lugar do universo, exceto no nosso
planeta Terra. E o universo é tão vasto que nem dá
para imaginar! Sendo assim, como podemos dizer 4
que a galinha é comum?
Às vezes, as pessoas dizem que tiveram
“um dia comum”. Isso me deixa meio aborrecido, 7
porque não existem dois dias iguais. E nós também
não fazemos a menor idéia de quantos dias de vida
ainda temos pela frente! 10
Talvez pior ainda do que falar numa galinha
“comum” ou num dia “comum” seja falar num
menino “comum”, ou numa menina “bem comum”. 13
É o tipo da coisa que se diz quando não se quer dar
ao trabalho de conhecer melhor as pessoas.

Jostein Gaarder. Ei! Tem alguém aí? São Paulo: Companhia das Letrinhas, 1997, p. 11 (com adaptações).

9. De acordo com o texto, é correto concluir que

a) pode-se deixar de considerar comuns muitas coisas e pessoas quando se as conhece melhor.
b) o autor do texto é uma pessoa agressiva, porque se aborrece à toa.
c) muitas pessoas não se preocupam com quantos dias ainda têm de vida.
d) as pessoas comuns usam pouco a imaginação e o conhecimento.


Resposta: A – A alternativa a contém a tese (=ponto de vista defendido) – quando se conhece melhor as pessoas, pode-se deixar de considerá-las comuns: “É o tipo da coisa que se diz quando não se quer dar ao trabalho de conhecer melhor as pessoas”.

Comentário:

b) Nada nos leva a deduzir do texto que o autor é uma pessoa agressiva. Também não se infere que ele se aborrece à toa; o que se afirma é que fica meio aborrecido por um motivo real – o fato de as pessoas dizerem que tiveram ‘um dia comum’ quando, para o autor, “não existem dois dias iguais”.
c) O autor declara que “nós também não fazemos a menor idéia de quantos dias de vida ainda temos pela frente”, não fazendo qualquer referência à preocupação das pessoas sobre o tempo que temos pela frente.
d) Não há alusão à falta de imaginação das pessoas comuns.


10. Assinale a opção que apresenta uma expressão com sentido semelhante ao da que foi retirada do texto.

a) “É bem possível” (l.1) / É garantido
b) “o universo é tão vasto” (l.2) / o mundo é bastante estranho
c) “Isso me deixa meio aborrecido” (l.4-5) / Isso me torna uma pessoa antipática
d) “não se quer dar ao trabalho de” (l.9) / não há vontade de se preocupar em


10. Resposta: D – As expressões “não se quer dar ao trabalho de” e “não há vontade de se preocupar em” são equivalentes: correspondem “não se deseja fazer o mínimo esforço em”.


Comentário:

a) A expressão “É bem possível” indica uma possibilidade; “É garantido” expressa certeza.
b) A expressão “o universo é tão vasto” significa que “o mundo é muito grande”; “o mundo é bastante estranho” quer dizer que “o mundo é muito surpreendente”.
c) “Isso me deixa meio aborrecido” equivale a “Isso me deixa um pouco amolado (enfadado); “Isso me torna uma pessoa antipática”, significa que “Isso me torna um indivíduo odioso (detestável).


11. Assinale a opção em que a forma verbal em negrito substitui corretamente a que está sublinhada.

a) “É bem possível que não existam galinhas” (l.1) / existe
b) “como podemos dizer” (l.3) / se pode dizer
c) “as pessoas dizem que tiveram” (l.4) teve
d) “seja falar” (l.7) / seje


11. Resposta: B – Em “como podemos dizer”, embora o sujeito gramatical seja “nós”, corresponde semanticamente a “qualquer um”, assim com acontece com “se pode dizer”, em que o “se” indica gramaticalmente sujeito indeterminado, e, semanticamente, equivale a “qualquer um”, “todos, em geral”.

Comentário:

a) O sujeito de “existir” é “galinhas”, portanto o verbo só pode ficar no plural: existem.
c) O sujeito de “ter” é “pessoas”, por isso o verbo fica obrigatoriamente no plural: tiveram.
d) Não existe a forma verbal “seje”.


12. Assinale a opção em que todas as palavras da frase estão escritas corretamente.

a) Sempre que uma pessoa pedi a outra para não julgá-la, esta fica ressentida e se senti despresada.
b) As pessoas que aceitam as críticas que outras lhes fazem estão sempre se aperfeiçoando.
c) É melhor nos surpreendermos com as coisas do que achá-las comuns. Porisso, devemos ficá atentos.
d) Se ele procura-se com atenção, acharia a beleza que ha na natureza e nas pessoas.


12. Resposta: B – Não há erro gramatical nesta alternativa.

Comentário:

a) Ocorreram três erros: “pedi”, “senti” e “despresada”. Corrigindo: “pede”, “sete” e “desprezada”.
c) Não existe a forma “porisso”; o correto é “por isso”. No lugar de “ficar” deveria estar escrito “ficar”.
d) Dois erros: “procura-se” e “ha”. Corrigindo: “procurasse” e “há”.


Texto para as questões de 13 a 15


Sempre vivi de olho aceso, assuntando, querendo 1
entender. Assim é que aprendi: observando. Mais, ainda,
aprendi de oitiva, escutando sabedorias alheias e conferindo.
Li, também, muito almanaque e revista e fui guardando na 4
cabeça o que prestava. Estudo mesmo, estudei muito demais,
mas aprendi pouco. Tome o que digo aqui como minha
opinião, não mais. Se puder desmentir, desminta logo. 7
Respeitarei sua opinião.
Conheci muita gente considerada sábia e quis aprender
com elas. Não deu certo. Os sábios são muito minuciosos. 10
Cada qual sabe lá sua coisinha e ignora todo o resto. E o resto
é o mundo inteiro.
Há muita gente especializada que, sem ser sábio, sabe 13
alguma coisinha. O diabo é que, quanto mais aprofundam

Darcy Ribeiro. Noções de coisas: Ilustrações: Ziraldo. São Paulo: FTD, 1995, p. 9-10.


13. Assinale a opção que apresenta um trecho do texto em que todas as palavras foram empregadas com sentido denotativo (objetivo).

a) “Sempre vivi de olho aceso” (l.1)
b)“fui guardando na cabeça o que prestava” (l.3)
c) “Os sábios são muito minuciosos” (l.6-7)
d) “O diabo é que, quanto mais se aprofundam no saber do que sabem” (l.9-10)

13. Resposta: C – Nesta alternativa todos os vocábulos se encontram em sem sentido denotativo, real.

Comentário:

Vejamos as palavras que estão em sentido conotativo, isto é figurado:

a) “aceso”;
b) “guardando na cabeça”;
d) “diabo” e “aprofundam”;

14. O trecho “Se puder desmentir, desminta logo” (l.5) pode ser escrito corretamente também da seguinte forma:

a) Desminta logo, se caso puder.
b) Caso possa desmentir-me, desminta-me logo.
c) Por acaso desminta logo, se puder.
d) Logo, desminta se caso pode fazer isso.


14. Resposta: B – Esta alternativa está correta.

Comentário:

a) Não se juntam duas conjunções equivalentes: Desminta logo, caso possa (ou Desminta logo, se puder).
c) e d) Estas alternativas não fazem qualquer sentido.


15. De acordo com as idéias desenvolvidas no texto, é correto concluir que

a) a observação dos fatos e a escuta são formas ultrapassadas de se aprender.
b) os almanaques e revistas publicam matérias que não interessam aos sábios.
c) o mundo é mais complexo do que aquilo que o sábios conseguem conhecer.
d) os especialistas não conhecem nada que ultrapasse os limites de seu saber particular.


15. Resposta: C – O mundo é mais complexo do que aquilo que os sábios conseguem conhecer, pois eles se preocupam com pormenores, provavelmente com sua linguagem hermética, e esquecem-se dos leigos, que são a população em geral: “Os sábios são muito minuciosos. Cada qual sabe lá sua coisinha e ignora todo o resto. E o resto é o mundo inteiro”.

a) A observação dos fatos e a escuta não são formas ultrapassadas de se aprender, uma vez o autor afirma que aprendeu muito, observando e ouvindo: “Assim é que aprendi: observando. Mais, ainda, aprendi de oitiva, escutando sabedorias alheias e conferindo”.
b) Não se fala no texto que “os almanaques e revistas publicam matérias que não interessam aos sábios”.
d) Não se afirma no texto que “os especialistas não conhecem nada que ultrapasse os limites de seu saber particular”. O que se diz é que eles, quanto mais se aprofundam em determinado assunto, “mais ignorantes ficam do resto”, isto é, possuem um saber específico, mas deixam de lado o conhecimento geral.

Nenhum comentário: